Bernard HAITINK

Berliner Philharmoniker

 May 1988
Philips 422 355 2

        하이팅크의 말러는 너무 모범생 같다고 싫어하는 분이 제법 있다. 하이팅크의 연주는 일견 우직해 보이고 유연성이 떨어지는 것이 사실이지만 말러를 보헤미안 유태 작곡가가 아닌 독일 작곡가로 해석하는 견해는 적어도 필자에게는 좋게 보인다. 그래서 그런지 그가 말러곡 중 가장 독일적인 교향곡 제2번에 호연을 보였던 것 같기도 하다. 그럼 제5번은? 베를린 필의 우수한 합주력을 바탕으로 강건한 말러를 들려주고 있다.요즘은 마카로니 말러 5번이 제법 인기가 있지만 게르만 부대의 중금속 같은 말러도 매력있다. 단 아다지에토가 호흡이 너무 길어 고통스럽고 질질 끌리는게 흠인데 요즘의 추세와는 다소 거리가 있다고 본다. 021229

(김문경 / 음악칼럼니스트, 클래시컬 21)

    하이팅크ㆍ베를린 필 말러 시리즈의 백미는 2번이지만, 다른 연주들도 경청할 가치가 전무한 것은 아니다. 먼저 5번. 1970년 로열 콘서트헤보, 1986년 로열 콘서트헤보(Philips)에 이은 세 번째 녹음으로 정직하고 성실한 자세로 연주에 임하는 것은 동일하다. 강철처럼 단련된 악단의 합주 덕택으로 성부가 균형이 잘 이루어져있으며, 대위구 처리도 모범적이다. 다만 13분대의 4악장은 로맨틱하다기보다는 지루하고 단조롭다 4번은 네 번쩨 레코딩. 지휘자는 작품을 정확하게 재단하는 데 골몰한다. 음조를 적당하게 릴랙스 해주는 융통성이 아쉽다.  

(이영진. CODA 2004년 4월호)